ارتفاع أسعار النفط الناجم عن الاضطرابات في الشرق الأوسط يستدعي حتما ذكريات أواخر عام 1973 عندما أنهى أكثر من أربعة أضعاف تكلفة النفط الخام الطفرة الاقتصادية العالمية الطويلة بعد الحرب.
لا شك أن الحصار الذي نظمته أوبك خلال حرب يوم الغفران كان بمثابة تغيير في اللعبة.
لقد اعتاد الغرب على أسعار النفط بحوالي دولارين للبرميل، في غضون أسابيع كان يدفع 11 دولار للبرميل. ارتفع التضخم ، وتباطأ النمو ، وبلغ معدل البطالة مستويات لم يشهدها منذ ثلاثينيات القرن الماضي.
لذلك كان الهجوم على ناقلتين في مضيق هرمز الأسبوع الماضي مشحونًا بالتاريخ. في عام 1973، قررت الدول العربية استخدام النفط كسلاح اقتصادي على أمل أن يمارس الغرب ضغوطًا على إسرائيل.
أحد التفسيرات لأحداث الأسبوع الماضي هو أن طهران في مواجهة العقوبات الأمريكية المعطلة قررت أنه إذا كان دونالد ترامب سوف يفلت من الاقتصاد الإيراني، فسوف تتعثر مع الاقتصاد الأمريكي والعالمي.
وتنفي إيران مسئوليتها عن الحادث ولكن إذا كان هذا تفكيرها فإن التوقيت كان ذكياً. ليس هذا نهاية ربع قرن من النمو القوي وغير المنقطع كما كان الحال في عام 1973.
إنه أشبه بأواخر سبعينيات القرن الماضي، عندما تعرض الاقتصاد العالمي لضربة نفطية ثانية اندلعت بسبب الحرب بين إيران و العراق.
بحلول الوقت الذي تولت فيه مارجريت تاتشر السلطة في عام 1979، كان الاقتصاد العالمي لم يتعاف بعد بالكامل من الركود في وقت سابق من العقد. تركت فترة من الركود – ارتفاع التضخم والبطالة في وقت واحد – ندوبًا عميقة. كان النمو قد ارتفع في النهاية ، لكن مهمة الإصلاح كانت غير مكتملة.
صدمة النفط الثانية كشفت نقاط الضعف؛ كانت النتيجة انفجارًا إضافيًا للتضخم وكسادًا ثانيًا ، وهذا أكثر إيلامًا من الأول.
يبدو أن استخدام البيت الأبيض للتعريفات يتلاءم بشكل جيد مع القاعدة السياسية للرئيس، لكنه أدى إلى تباطؤ في التجارة العالمية وتلف ثقة الأعمال. ستتخذ الصين خطوات قريباً لتحفيز اقتصادها الراكد ؛ اما نموذج أوروبا المعتمد على التصدير يعاني. إنه ليس الوقت المثالي بالضبط لإشعال النار في السفن في أهم بوابة لصادرات النفط في العالم.